Los generadores de superficie son la opción viable de la tecnología de lucha antigranizo por medio de cohetes y por avión con aplicación en lugares de acceso difícil para estos últimos. El principio del generador de superficie consiste en la creación de área extensa de siembra en la capa baja, la cual posteriormente será implantada en la nube por los flujos ascendentes. De allí surgen las restricciones en la aplicación de los generadores de superficie, a saber:
- para la implantación del aerosol en la nube se requiere un período de tiempo bastante largo debido a lo cual el generador tiene que ser conectado con mucha anticipación en general como unas 2-4 horas antes de iniciarse el proceso de la provocación de lluvia. Puesto que resulta bastante inseguro preveer el desarrollo de dicho proceso de provocación de lluvia es necesario conectar los generadores en marcha en vació y de allí, el consumo del reactivo resulta bastante significativo
- para la aplicación acertada de los generadores de superficie hace falta conocer bien las particularidades de los flujos de aire de una localidad determinada y contar con modelo de distribución del aerosol implantado por los generadores.
Aquí cabe destacar también las características positivas de los generadores las cuales en la elaboración en detalle prevalecerán sobre los rasgos negativos, a ver:
- en el caso de localidad de orografía adecuada (por ej., existencia de macizos montañosos y flujos de aire necesarios) el impacto asegurado por los generadores de superficie al fin y al cabo resultará más ventajoso económicamente que el generado de cohetes y siembra por avión. Son conocidos los ensayos chinos de generadores a base de líquidos (provincia Tayan, monte Tai chan a 1500 metros sobre el nivel del mar). El funcionamiento del generador asegura la siembra de un territorio bastante extenso de la llanura y puede ser utilizado tanto para los fines de la lucha antigranizo como también para aumentar la caída de precipitaciones.
- en el caso de utilizar generadores de superficie, resulta innecesario el esquema compacto del generador y es posible practicar los procesos más complejos de sublimación, minimizando el consumo de plata y en general llegar a la total renuncia al uso de plata (generadores de aerosoles de cobre, acetilo-acetonato, floroglucina, etc..).
Hemos iniciado los trabajos sobre la creación de generador de superficie para fumigeno glaciógeno a base de cobre acetilo -acetonato (los cuales no contienen aleaciones de plata). La fabricación en serie de cobre acetilo-acetonato es de bajo costo y reúne los requisitos ecológicos. El generador como tal implica muchas perspectivas no obstante la elaboración del modelo industrial tendrá que prever demandas estables de parte del solicitante.
Actualmente la compañía “Stroyproject” ofrece generador pirotécnico de superficie para fumigeno glaciógeno „Loza-250” (sobre aleaciones de plata) de las siguientes propiedades:
Tiempo de combustión del elemento pirotécnico en min.
7
Peso de la composición pirotécnica por elemento/gr
21
Peso de la composición pirotécnica total /gr.
714
Siembra de fumigeno glaciógeno por elemento pirotécnica
-100C
4.2x1014
Siembra de núcleos activos por unidad pirotécnica a temperatura de
-100C
1.43x1016
Elementos pirotécnicos en soporte
*
34
Tiempo total de funcionamiento del generador en horas
*
4
Puesta en marcha a distancia
Según lo previsto
*
a instancia del cliente puede cambiar a cualquier dirección
Comparación de la siembra del generador de superficie y los análogos existentes:
Siembra de núcleos por 1 gr de composición
Observación
Elemento pirotécnico del generador „Loza-250”
-3.20C
1.61E+11
-6.00C
9.95E+12
-9.80C
3.09E+13
Ensayos de cohete„Tayfun”, Rusia, mayo de 2008
GIP2000 Generador a base de acetona, Suecia
-150C
1.00E+13
Datos del fabricante
Generador a base de acetona, Ice Crystal Eng., LLC, Norh Dakota
-100C
1.60E+12
Datos del fabricante
Generador a base de acetona, de superficie AgI -0,5 NaI ANELFA, France
-150C
0.80E+12
Datos del fabricante
Generador a base de acetona, de superficie AgI – KI
No hay datos
Visto lo arriba expresado opinamos y con sobrada razón para ello que el uso del generador de superficie de elementos pirotécnicos resulta mucho más efectivo que el construido a base de acetona sobre todo en las zonas de temperaturas altas que resultan más actuales en las condiciones reales de impacto.
